BagusNews.com –
Hingga saat ini, militer Rusia telah mengalami 61 kerugian dokumentasi dari tank T-90, menurut data yang dikompilasi oleh blog pelacak militer Oryx berdasarkan konfirmasi visual.
Dari jumlah tersebut, 18 di antaranya adalah varian T-90M yang canggih, tersedia dalam jumlah sangat terbatas. Sejak Mei tahun lalu, dikabarkan bahwa tentara Rusia hanya memiliki sekitar 100 tank T-90M.
Meskipun begitu, partai terbaru dari sejumlah tidak ditentukan tank T-90 telah diserahkan kepada Kementerian Pertahanan Rusia oleh Uralvagonzavod (UVZ) yang dimiliki negara pada Desember 2022. Tank-tank ini dialokasikan untuk Distrik Militer Tengah Rusia, yang satuan-satuannya terlibat dalam pertempuran di Ukraina.
Sebelumnya, Uralvagonzavod dilaporkan telah mengirimkan sekelompok tank T-90M yang baru dibangun dan beberapa tank lama yang ditingkatkan ke level ini pada Mei 2022.
Tank Tempur Utama T-90M T-90 adalah tank tempur utama generasi ketiga dengan lambung armor komposit yang dilas dan blok penangkal ledakan reactive armor Kontak-5 yang terpasang.
Namun, varian T-90M yang ditingkatkan memiliki perlindungan armor yang lebih baik dengan Reactive Armor Eksplosif Relikt yang terpasang sebagai pengganti Kontak-5 sebelumnya, yang dirancang untuk melindungi muatan berbentuk dan secara signifikan mengurangi dampak dari peluru APFSDS (Armor-Piercing Fin-Stabilized Discarding Sabot).
#Ukraine: A Russian tank, presumably a T-90M, was taken out of action by the Ukrainian 66th Mechanized Brigade in #Luhansk Oblast.
Another abandoned armoured vehicle can be seen nearby. pic.twitter.com/UECzRzEYQ5
— ?? Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) April 3, 2023
Selain itu, tank ini dilengkapi dengan armor jaring di bagian bawah menara dan armor sleting di bagian belakangnya untuk meningkatkan pertahanan terhadap granat anti-tank yang ditembakkan dengan roket dengan mengganggu penyelarasan hulu ledak.
Tank ini juga dilengkapi dengan sistem kontra tindakan, yang memicu peluncur granat asap yang dapat membantu menyembunyikan kendaraan jika terkena sinar laser, sehingga meminimalkan kemungkinan terkena serangan senjata anti-tank berpandu yang menggunakan panduan semi-otomatis.
Yang menarik, ukuran yang lebih kecil dan profil rendah dari T-90 dikabarkan memungkinkannya melewati ruang sempit seperti hutan dan pegunungan, sehingga memungkinkannya untuk menggali diri.
Kecepatan maksimum T-90 diperkirakan sekitar 59 kilometer per jam di jalan raya dan 45 kilometer per jam di luar jalan.
Untuk persenjataan, sebagian besar T-90 adalah varian A yang dilengkapi dengan meriam smoothbore 2A46M 125mm yang sepenuhnya stabil, mampu menembakkan peluru APFSDS, HE, dan HE-FRAG dalam jarak sekitar 2-3 kilometer pada siang hari dan 2-2,6 kilometer pada malam hari.
Namun, T-90M memiliki meriam utama smoothbore 2A46M-4 125mm yang ditingkatkan, yang memiliki jangkauan lebih jauh sekitar 4-5 kilometer dan dikatakan memiliki akurasi 15-20% lebih baik dibandingkan dengan meriam standar 2A46M.
Menariknya, T-90M yang ditangkap oleh pasukan Ukraina pada bulan September tahun lalu dilengkapi dengan material penyerap radar Nakidka, yang dikatakan dapat mengurangi tanda tangan inframerah, termal, dan radar kendaraan, dan bertujuan untuk melindungi tank dari senjata berpandu yang mengandalkan pencitraan termal untuk mengunci target.
Selain itu, menurut beberapa laporan, T-90 juga dilengkapi dengan sistem optik ‘TShu-1-7-Shtora-1’ untuk mengganggu penunjukan laser dan alat pengukur jarak dari rudal anti-tank berpandu (ATGM) yang datang, serta perusak elektro-optik untuk mengacaukan panduan perintah semi-aktif musuh yang menggunakan panduan line-of-sight (SACLOS) untuk ATGM.
Shtora-1 juga terdiri dari perangkat peringatan laser yang dipasang di luar menara, yang dapat mendeteksi pencahayaan laser dan memberi peringatan kepada awak dan sistem pertahanan untuk mengoptimalkan penggunaan layar asap termal atau pengaktifan sistem perlindungan aktif (APS). Bahkan, dikabarkan dapat secara otomatis mengarahkan menara dan meriam ke ancaman tersebut.
Namun, T-90 belum menjadi perubahan yang signifikan bagi Rusia dalam konflik yang sedang berlangsung di Ukraina seperti yang seharusnya, mengingat rincian teknis yang dibagikan oleh Moskow.
Mengapa T-90 Belum Bisa Merubah Keadaan ?
Untuk mendapatkan perkiraan yang sesuai tentang efektivitas T-90, kami berkonsultasi dengan Letnan Kolonel Nektarios Papantoniou dari Angkatan Darat Yunani, yang juga koordinator nasional Yunani untuk program Eropa, Pusat Simulasi dan Pengujian Tank Tempur Utama (MBT-SIMTEC).
Papantoniou memulai dengan menjelaskan bahwa kepercayaan umum di kalangan pengguna tank adalah bahwa performa setiap teknologi yang sebanding sangat bergantung pada kualitas pelatihan awak mereka.
Kemudian ia menunjukkan bahwa sebagian besar aksi di Ukraina terjadi di daerah perkotaan dan bukan di ladang terbuka. Daerah perkotaan tidak mempengaruhi manuver melintasi medan yang dilakukan oleh tank dan kemampuan pertempuran jarak jauh.
Oleh karena itu, lanjut Papantoniou, “Taktik mekanis dan gabungan, pada umumnya, jauh lebih penting daripada karakteristik individu dari sistem senjata tunggal apa pun. Kinerja T-90/M mungkin tidak seperti yang diharapkan, tetapi saya sangat meragukan bahwa ini adalah hasil tunggal dari kemampuan tank tersebut.”
Meskipun T-90 dilengkapi dengan sistem Shtora-1, video di media sosial menunjukkan penghancuran tank Rusia oleh misil anti-tank yang ditembakkan dari posisi yang lebih tinggi, “dari atas” ke kendaraan di Ukraina, yang menunjukkan bahwa tank Rusia tidak memiliki sistem perlindungan aktif (APS) 360 derajat.
Destroyed Russian T-90A tank. pic.twitter.com/KpxVSk0sWW
— Rob Lee (@RALee85) April 7, 2022
Ketika ditanya mengenai hal ini, Papantoniou mengatakan bahwa sistem Shtora-1 dirancang lebih dari 30 tahun yang lalu untuk melindungi terhadap ATGM SACLOS (Semi-Automatic-Command-to-Line-of-Sight) dan senjata yang menggunakan alat pengukur jarak LASER.
“Sebagai hasilnya, tampaknya efektif melawan jenis ATGM yang lebih lama yang beroperasi dalam “garis lurus” (artinya pengguna/ peluncur, rudal, dan target adalah bagian dari garis lurus yang sama), tetapi jauh lebih tidak efektif melawan ancaman baru, seperti misil serangan dari atas dan sub-munisi, serta sistem yang menggunakan sinyal pelacak yang terenkripsi,” jelasnya.
Selain itu, Papantoniou menjelaskan bahwa sensor Shtora memiliki kemampuan tertentu seperti tinggi dan lebar area pendeteksian dengan dimensi tertentu, “oleh karena itu, generasi baru ATGM yang ditembakkan dari posisi yang lebih tinggi, seperti yang Anda tanyakan, memiliki kemungkinan yang jauh lebih tinggi untuk memiliki efek yang mematikan pada target, karena kemungkinan besar mereka akan manuver di luar area yang dipantau oleh sensor Shtora.”
Dia juga mencatat bahwa kondisi medan dan operasional juga dapat secara serius mempengaruhi kemampuan sistem pertempuran darat, dan oleh karena itu tergantung pada awak untuk menggunakan peralatan mereka sesuai dengan medan yang mereka operasikan sehingga meminimalkan kekurangan dari setiap sistem dan memaksimalkan kemampuannya.
“Tidak perlu dikatakan bahwa pelatihan berkualitas rendah jarang dapat diimbangi oleh perangkat keras, tidak peduli seberapa canggih teknologi yang terintegrasi,” kata Papantoniou.
Ketika ditanya tentang kerugian T-90, Papantoniou mengatakan bahwa T-90 adalah turunan dari T-72 yang lebih tua dan memiliki banyak kekurangan desain T-72 sambil pada saat yang sama menggabungkan gagasan tentang bagaimana desain yang ditingkatkan ini akan digunakan melawan lawan-lawan NATO selama konflik era Perang Dingin yang potensial.
Namun, Ukraina menyajikan lingkungan ancaman yang sangat berbeda di mana sebagian besar aksi terjadi di daerah perkotaan atau semi-perkotaan negara tersebut. Unit-unit mekanis juga menghadapi ancaman generasi baru seperti amunisi pengendap seperti Switchblade dan Lancet, yang sebagian besar sistem darat saat ini tidak cukup efektif melawannya.
Dia kemudian mengulangi pendapatnya tentang pelatihan awak, dengan mengatakan bahwa “peristiwa di medan tidak menciptakan citra yang sangat baik tentang kualitas awak tank Rusia – baik itu karena pelatihan atau taktik mereka.”
“Secara keseluruhan, saya akan mengatakan bahwa kerugian yang terjadi adalah hal yang normal dalam “bad mujur” yang terjadi karena empat faktor yang berbeda; desain dan kemampuan peralatan yang digunakan, kualitas awak tank, ancaman generasi baru yang beragam, dan taktik yang diterapkan,” Papantoniou menambahkan.
Artikel ini menjelaskan bahwa meskipun Rusia memiliki jumlah tank T-90 yang terbatas, mereka tidak secara signifikan mengubah keadaan konflik di Ukraina. Salah satu alasan utamanya adalah lingkungan pertempuran yang berfokus di daerah perkotaan, di mana kemampuan manuver lintas medan dan pertempuran jarak jauh tidaklah seefektif di padang terbuka.
Selain itu, meskipun T-90 dilengkapi dengan sistem perlindungan dan kemampuan yang canggih seperti Shtora-1, mereka masih rentan terhadap serangan misil anti-tank yang ditembakkan dari posisi yang lebih tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa kendaraan tersebut belum memiliki sistem perlindungan aktif 360 derajat yang dapat secara efektif melindungi dari serangan dari segala arah.
Selain faktor teknis, Papantoniou menekankan pentingnya pelatihan dan taktik awak tank dalam memaksimalkan potensi sistem senjata. Kualitas pelatihan yang rendah dapat mengurangi efektivitas peralatan yang canggih, sementara pelatihan yang baik dan taktik yang tepat dapat meminimalkan kekurangan sistem dan memanfaatkan kemampuannya dengan sebaik-baiknya.
Dalam menghadapi konflik yang kompleks seperti di Ukraina, di mana terdapat ancaman baru seperti amunisi pengendap dan taktik pertempuran yang beragam, adaptabilitas dan ketrampilan awak tank menjadi faktor kunci dalam mencapai keberhasilan.
Dengan demikian, meskipun T-90 memiliki sejumlah kemampuan yang ditingkatkan dan teknologi yang canggih, faktor-faktor seperti kondisi medan, pelatihan awak, dan taktik pertempuran yang tepat tetap menjadi faktor penentu dalam efektivitasnya di medan perang.
Sebagai konklusi, artikel ini menggarisbawahi bahwa keberhasilan sebuah sistem senjata seperti T-90 tidak hanya tergantung pada spesifikasi teknisnya, tetapi juga pada kualitas pelatihan awak, adaptabilitas taktik, dan kemampuan untuk beroperasi di lingkungan pertempuran yang berbeda. Semua faktor ini harus dipertimbangkan secara holistik untuk mencapai hasil yang diharapkan di medan perang.
